※封面圖片：書籍「廣島、長崎、福島」封面，
探討受到原爆所害的日本，為何成為核電國。（來源：筑摩書房）
廣島、長崎與福島
— 日本原水爆被害者團體協議會介紹（下）
文：宋瑞文/媽盟特約撰述
（續前文）受到「第五福龍丸事件」的啟發，原爆倖存者於1956年成立了反核武的日本被團協。在日本，反核運動可以大分為反核武與反核電兩種，但有時會有交集。
例如，2014年，福島核災3年後，日本被團協發表給當時首相安倍晉三的公開信，反對核電重啟、反對核電輸出、要求能源轉型等。由於原爆倖存者跟福島核災災民都受到輻射被曝的威脅，因此在福島核災後，形成「廣島、長崎、福島」的運動口號，從輻射被曝的角度探討兩者的關係與問題。
原爆與核災
福島核災與廣島原爆，時常在汙染量上做對比。2011年8月，經濟産業省原子力安全・保安院發表數據，單純計算福島核災放出的銫137，為廣島原爆的168.5倍。碘131為2.5倍。據2012年5月報導，東京電力修正數據，福島核災放射性銫放出量，相當於4023顆廣島原子彈，也是車諾比核災的4倍多。
保安院表示，由於原爆有熱線、爆風與中性子線等，性質和核災不同。單純比較放射性核種的量來看影響如何，並不合理。
*圖說：核災持續汙染的例證，2021年東京都下水道污泥的輻射檢測結果，
部分樣本超過管理標準（每公斤100貝克），依法應封桶保管。（來源：桑原豐）
許多人曾有疑問，廣島經過原爆現可居住，福島為何持續有人強調汙染？
對此東京大學名譽教授兒玉龍彥，曾在2011年7月於國會表示，原爆經過一年後，污染量會降到1/1000，而核災經過一年後，僅僅降到1/10。如同近年爭議的福島輻射處理汙染水一般，福島核電廠至今仍不斷放出汙染，和原爆性質不同。
核事故後的健康管理
2014年，日本原水爆被害者團體協議會（以下簡稱為被團協）發佈對福島核災的聲明，內容除了反核電、能源轉型之外，開宗明義的第一項呼籲寫著：
「政府應該妥善安排核災災民的健康管理事宜。發給災民健康管理手冊，在必要時提供不增加災民負擔的醫療補助。」
這裡的健康管理手冊，是包括原爆在內，日本政府對核污染事故受害者提供的保障。
原爆受害者健康手冊，發給的對象包括：核子彈投下當時，身處廣島長崎市內或特定鄰近地區之直接受害者。還有兩週內身處廣島，因參與救護、醫療等而進到特定區域內（距核爆中心點約 2 公里之區域內）的人。當時與之後因參與處理屍體、救護核爆受害者等，致身體似乎受到核爆輻射感染之情況者。以及符合上述對象之胎兒。
*圖說：原爆症認定制度。最底下是進入原爆範圍的人，領有被爆者健康手冊。
中間是「撇除很明顯不是原爆輻射所致的狀況，身體機能受損的人」，可領健康管理津貼。
最上面是「就輻射致病因果而言，具有高度蓋然性的人」領有醫療特別津貼。
（來源：厚生勞動省）
手冊持有人享有醫療特別補助津貼、特別補助津貼、核爆彈小頭症補助津貼等津貼。原爆倖存者的人數隨著年老而逐漸遞減，2003年時有27萬人左右，到2024年降低至10萬人左右，平均年齡高達85歲。領有津貼的人數為97405人，被認定有「原爆症」的人數有5187人。
*圖說：提供給JCO事故周圍居民的健康診斷，對象包括事故當時被要求避難的人，
以及事後一年被曝超過一毫西弗的人。（來源：日本原子力學會）
值得一提的是，在著名的核事故，東海村JCO臨界事故裡，對於事故之後遭遇被曝超過（一年上限的）一毫西弗的居民與短暫停留過的人，發給健康管理手冊，提供終生健康追蹤檢查，檢查項目除了心電圖等身體基本檢查之外，還包括胃癌、乳癌等多種癌症。
對比福島核災，災後環境汙染標準，從全國標準的空間線量一年一毫西弗，提高了20倍。除了未成年人甲狀腺檢查之外，居民沒有終生追蹤健檢，當然也沒有種種的檢查項目，藉以瞭解災後健康狀況的變化。
※本文相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。