不願被政府利用 福島核電工拒絕健檢 APRIL 19, 2018 核能議題 關鍵字 ： 福島、輻射、放射線 文 / 宋瑞文（媽盟特約撰述） 「我不認為政府是想守護我們的健康，坦白說，不能信任他們，就算過了幾年之後健康出現問題，國家也會說：『雖然這個人檢查過了，但不認為有放射線異常的狀況。』然後事情就這樣結束了不是嗎？」一名51歲的前福島緊急作業核電工Ａ先生，在面對日本NHK記者訪問時說道。 所謂福島緊急作業核電工，指的是核災初期投入的底層核電工，由於災難初期輻射線量極高，狀況危急，世界各國媒體時常讚美為英雄。然而，不管是現場的勞動條件，或事後的輻射被曝追蹤，都出現弊病與疏漏，導致許多核電工的不滿與憤怒，NHK為此製作專題報導、「福島核電工2萬人健康追蹤檢查 連續遭到拒絕 原因為何？」 ＊福島緊急作業核電工，各國媒體爭相報導。 由於這群遭遇輻射被曝的工人，未來可能有健康影響的問題，日本政府正在為他們做追蹤調查，然而，超過6成的人拒絕調查。一名工人說：「我們就像過河卒子一樣，因此說我們賭命救災什麼的，真的很讓人難為情。」相對於英雄的美名，工人的反應卻是如此。 先解釋調查的背景，平時核電工的輻射被曝限額，是一年50毫西弗以下，5年不超過100毫西弗，緊急時則是100毫西弗，不過福島核災發生當時，提高到250毫西弗，在這個緊急標準下的核電工有2萬人(見上圖)。 其中輻射被曝超過250毫西弗的工人有6人，250~100毫西弗的有168人，這些人要針對胃癌、肺癌、大腸癌、甲狀腺、白內障等做定期檢查；100毫西弗以下有19634人，這些人每3~4年要做一次包括輻射影響項目在內的追蹤健檢。負責檢查的放射線影響研究所顧問認為，國家既然改變了標準，對工人的健康就有責任，「要盡可能地留下健康紀錄」（下圖）。 原本調查的目標，是期望8成的人能夠接受檢查，然而，核災7年來，只有3成5的人接受，換句話說，有1萬2千人拒絕。原因為何呢？一名20多歲的工人表示，以承包商的立場，為了檢查請假的話可能會被開除。其他人則說：「放下工作去檢查，也不會補償。」「就算發現疾病，國家也不會給予治療。」對現有體制感到不滿，「結果，就好像免洗筷似的。」 其中，也有人是因為不信任政府與東京電力公司才加以拒絕。一名51歲的前福島緊急作業核電工Ａ先生，因為遭遇過現場無視工安的狀況，跟赴死沒什麼兩樣，事後相關單位不聞不問，「底層的人不關他們的事。用過就丟。」他不認為政府是真的關心工人，或許數據還會被用來淡化輻射危害，「（為了這種政府）賭命工作，好像笨蛋。」另一方面，有工人因為反覆罹癌的關係，在2017年去世了。 糟糕的是，主管調查的單位發現，對照國家跟包商各自的工人輻射被曝紀錄，國家有漏計的狀況，檢查單位的研究員說「運用可信的資料來說明是很重要的。將這些數據重做評估的話，或許可以減少工人們的不安。」 ＊日本政府在2010年發表的核電工被曝研究。 對核電工輻射被曝的調查，是民間討論輻射問題時，受矚目的參考資訊之一。旭川北醫院院長松崎道幸指出，根據日本政府對20萬名核電工長達10年以上的追蹤調查，每增加（人工）輻射被曝達10毫西弗，就會增加3%的（全）癌症死亡率，結論和2011年一份由加拿大學者提出的醫療被曝研究一致；跟一般日本男性的死亡率相比，達統計上的顯著差異。另一方面，官方則解釋為，可能是因為核電工抽煙喝酒的比例比一般人高的緣故。 ※ 本文相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。