【投書】談能源轉型，台灣政府不該繼續做只會補貼油電的保母
❝台灣社會，我認為，已經到了可以開始長大的時候了 ——黃業棠
從油價到塑膠袋事件，
台灣政府往往把「讓人民無痛維持現狀」當作施政的核心目標，
而避免需要有耗費精力「讓人民無痛轉移變得更好」。
都是無痛，但卻帶領社會前往完全截然不同的方向!!!!!
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⠀⠀𐓏 「無痛滯留」與「無痛轉移」分別是什麼？
⠀⠀𐓏 轉移的必要：從美國 IRA 法案近一步認識無痛轉移的潛力
⠀⠀𐓏 滯留的代價：透支未來的稅收、社會集體的感知盲點及在在錯過的轉型機會
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
我們不是要否定台灣政府所提供的社會安全網
根本問題不在於它是不是保母，而在於它用哪種方式在保護我們
每次能源危機，政府都能動員數百億甚至上千億來吸收化石燃料的溢價。
可見台灣問題從來不是錢，問題是治理的方向。
假如把同樣的資源，轉向讓每一個家庭、每一間工廠、每一個社區都更有能力自主面對能源衝擊，可以讓民眾無痛走向一個更安全的位置。
❯❯真正有遠見的保母，不是讓孩子永遠感覺不到挑戰，而是陪孩子在有支撐的環境裡，逐步建立面對挑戰的能力。
.
我們想向大家提出一個問題：
｢目前這種治理模式，究竟讓你的生活更有強韌，還是更不堪一擊？｣
｢你認為這是個負責任的行為嗎？｣
.
歡迎大家在底下留言，或是分享到你的主頁
告訴我們你怎麼想
…………………………………………